Меню
» » Медиация в Казахстане: решать споры можно и без суда
» » Медиация в Казахстане: решать споры можно и без суда

    Медиация в Казахстане: решать споры можно и без суда


    В Казахстане еще очень малоразвита такая альтернатива судебным заседаниям как медиация - решение гражданских споров без суда и следствия. Однако многие "продвинутые" граждане ратуют за ее главенство над "стандартной Фемидой".



    Вчера в Верховном суде прошел круглый стол по вопросам внедрения в нашей стране необычного для нас, но популярного за рубежом института медиации.

    Медиация - это "процедура примирения конфликтующих сторон путем их вступления в добровольные переговоры с привлечением нейтрального лица - медиатора - с целью достижения взаимопонимания и составления договора, разрешающего конфликтную ситуацию".


     


    Эта система альтернативного разрешения споров сегодня активно развивается и находит все больше сторонников во многих цивилизованных странах и государствах, стремящихся создать современную правовую инфраструктуру. Большие плюсы медиации заключаются в низких финансовых издержках, по сравнению с судебными, а также в сокращении временных затрат и конфиденциальности.


    - Необходимость введения элементов восстановительного правосудия (медиации) обусловлена, с одной стороны, гуманизацией уголовной политики, с другой - необходимостью оптимизации процессуальных процедур, - отметила депутат Светлана Бычкова. - Говоря о перспективах внедрения медиации, необходимо иметь в виду и то, что восстановительное правосудие представляет собой особое направление развития правосудия. Проблема внедрения элементов восстановительного правосудия является сложной, поэтому ее решение должно носить взвешенный характер. Прежде всего следует определиться с тем, в каких масштабах оно будет внедряться. Если говорить о Казахстане, то прототипом восстановительного правосудия являлась система судов биев. Следовательно, исторические предпосылки для развития этой системы имелись.

    Впрочем, даже несмотря на уже имеющийся в Казахстане опыт медиации - так называемые суды биев - по мнению некоторых юристов, к вопросу внедрения этого института в нашей стране надо подходить очень осторожно. Например, по словам председателя Верховного суда РК Мусабека Алимбекова, в медиации есть и вторая, так называемая теневая сторона, о которой мы иногда умалчиваем.


    - Не секрет, что на практике имеют место факты, когда отдельные представители криминальных структур под этой маркой могут приписать себе роль медиатора, хотя на самом деле медиацией там и не пахнет, а наблюдаются признаки криминального характера, - сказал он. - Поэтому к вопросу внедрения медиации мы должны подойти очень осторожно. Условия в Европе - совсем другие. У нас же при внедрении этого института надо учитывать реальное состояние нашего общества".
    По мнению председателя ВС, в нашей стране еще очень много людей, придерживающихся старых стереотипов и предпочитающих прежние подходы в этих вопросах.

    "Мы не можем не учитывать их мнения. Наше государство ведет постепенную целенаправленную политику, шаг за шагом убеждая население в необходимости введения этого института", - резюмировал он. Понятно, что верховный судья ратует, чтобы в его системе "клиентов" из-за медиации не уменьшилось, но факт остается фактом - медиация стремительно пришла и в нашу страну, а обновления идут только на пользу всему обществу.

    Сегодня в рамках обсуждений пройдет семинар, на котором будут подведены итоги и рассмотрены предложения по разработке программы развития медиации в Казахстане.


Видео новости
Новые статьи
26 октября 1 декабря 2018

14 ноября объявление

28 сентября ОБЪЯВЛЕНИЕ

Фото галерея

Медиация в Казахстане: решать споры можно и без суда


В Казахстане еще очень малоразвита такая альтернатива судебным заседаниям как медиация - решение гражданских споров без суда и следствия. Однако многие "продвинутые" граждане ратуют за ее главенство над "стандартной Фемидой".



Вчера в Верховном суде прошел круглый стол по вопросам внедрения в нашей стране необычного для нас, но популярного за рубежом института медиации.

Медиация - это "процедура примирения конфликтующих сторон путем их вступления в добровольные переговоры с привлечением нейтрального лица - медиатора - с целью достижения взаимопонимания и составления договора, разрешающего конфликтную ситуацию".


 


Эта система альтернативного разрешения споров сегодня активно развивается и находит все больше сторонников во многих цивилизованных странах и государствах, стремящихся создать современную правовую инфраструктуру. Большие плюсы медиации заключаются в низких финансовых издержках, по сравнению с судебными, а также в сокращении временных затрат и конфиденциальности.


- Необходимость введения элементов восстановительного правосудия (медиации) обусловлена, с одной стороны, гуманизацией уголовной политики, с другой - необходимостью оптимизации процессуальных процедур, - отметила депутат Светлана Бычкова. - Говоря о перспективах внедрения медиации, необходимо иметь в виду и то, что восстановительное правосудие представляет собой особое направление развития правосудия. Проблема внедрения элементов восстановительного правосудия является сложной, поэтому ее решение должно носить взвешенный характер. Прежде всего следует определиться с тем, в каких масштабах оно будет внедряться. Если говорить о Казахстане, то прототипом восстановительного правосудия являлась система судов биев. Следовательно, исторические предпосылки для развития этой системы имелись.

Впрочем, даже несмотря на уже имеющийся в Казахстане опыт медиации - так называемые суды биев - по мнению некоторых юристов, к вопросу внедрения этого института в нашей стране надо подходить очень осторожно. Например, по словам председателя Верховного суда РК Мусабека Алимбекова, в медиации есть и вторая, так называемая теневая сторона, о которой мы иногда умалчиваем.


- Не секрет, что на практике имеют место факты, когда отдельные представители криминальных структур под этой маркой могут приписать себе роль медиатора, хотя на самом деле медиацией там и не пахнет, а наблюдаются признаки криминального характера, - сказал он. - Поэтому к вопросу внедрения медиации мы должны подойти очень осторожно. Условия в Европе - совсем другие. У нас же при внедрении этого института надо учитывать реальное состояние нашего общества".
По мнению председателя ВС, в нашей стране еще очень много людей, придерживающихся старых стереотипов и предпочитающих прежние подходы в этих вопросах.

"Мы не можем не учитывать их мнения. Наше государство ведет постепенную целенаправленную политику, шаг за шагом убеждая население в необходимости введения этого института", - резюмировал он. Понятно, что верховный судья ратует, чтобы в его системе "клиентов" из-за медиации не уменьшилось, но факт остается фактом - медиация стремительно пришла и в нашу страну, а обновления идут только на пользу всему обществу.

Сегодня в рамках обсуждений пройдет семинар, на котором будут подведены итоги и рассмотрены предложения по разработке программы развития медиации в Казахстане.


Powered by WESTKILLER Создание сайтов © 2014